为深化能力作风建设“工作落实年”活动，教育部人文社会科学重点研究基地黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心于2023年6月16日举办学术交流会议——“紫丁香论坛（第七期）：语言·文学·文化·问题”。四位国内外具有重要学术影响力的专家受邀作主题演讲，中心四位教师作专题发言，中心全体科研人员、硕博研究生60余人参加本次学术交流。

论坛开幕式由中心主任、博士生导师叶其松研究员致辞。叶其松主任表示，本次论坛对于中心学科建设、科学研究、人才培养具有重要意义。论坛由中心副主任、博士生导师姜振军研究员主持。

在论坛主题演讲环节，四位校外专家为中心师生作了主题演讲。首都师范大学燕京学者、文学院学术委员会委员、博士生导师林精华教授为中心师生作了题为《何谓“西方”：美国的论述Vs.俄国的主张》的主题报告。林精华教授首先引用丰富的史料阐述和印证“二战”结束之前不存在“西方”概念，指出“二战”时期美苏把欧洲重新分化为西欧和东欧、把世界分裂为“西方”和“东方”，论证后冷战时代美俄对“西方”的内涵的延伸和固化。

哈尔滨工程大学外国语学院副院长、博士生导师毛延生教授作了题为《语言类SSCI学术论文发表：选题、选刊与选稿》的主题报告。毛延生教授从自身经验出发，总结语言类SSCI论文写作与发表路径，分别从期刊论文的选题（前瞻性与折叠性）、选刊（多元性与多语性）)与选稿（规律性与团队性）三个方面，详细说明

语言类SSCI论文发表中的相关注意事项，力求为国际论文发表提供相应参考建议。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所编辑部主任、《俄罗斯东欧中亚研究》杂志执行主编李中海研究员作了题为《全球国际关系视域下的俄罗斯国际关系理论》的主题报告。李中海研究员首先介绍了在西方国际关系理论的借鉴下俄罗斯国际关系理论的原创概念和理论：俄罗斯国际关系理论的主题（身份认同问题、国际体系与秩序问题、俄罗斯独特性问题）与俄罗斯国际关系理论特点（方法论）。从研究成果角度指出了俄罗斯国际关系研究中存在的问题。最后阐述了主流国际关系理论必然来自于体系性大国及其相互关系对象的研究启示。

俄罗斯远东联邦大学副校长叶甫盖尼·叶甫盖尼耶维奇·弗拉索夫作了题为《俄中智库合作》的主题报告。弗拉索夫副校长对中俄智库合作的重要性进行了阐述，指出两国智库合作具有战略重要性、前瞻性和实用性，是中俄长期合作的基础，促进两国各领域关系的深化。弗拉索夫副校长对俄罗斯远东联邦大学智库对外合作进行了介绍，包括与上海交通大学合作研究界海和北极问题，与中国社科院成立中俄研究中心等。最后，弗拉夫校长也表达了与黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心加强合作的愿望。

在下午的专题发言环节中，俄研中心四位老师分享了自己的最新科研成果。中心副研究员李侠老师作了题为《词汇类型学视角的俄汉疼痛谓词》的发言报告。报告借鉴莫斯科词汇类型学的理论框架和已有成果，从语义、形态、句法及三个层面互动关系中考察俄汉语疼痛谓词的基本特征变化情况，并通过跨语言比较来探求俄汉疼痛动词在上述层面呈现的共性倾向和个性特征。

俄研中心副研究员李秀蛟老师作了题为《2014年以来的乌克兰军事改革探析》的发言报告。报告介绍了2014年后乌克兰开启的一轮大规模军事改革。总结了这次军事改革的成绩和不足，以及对2022年2月以来的俄乌冲突中产生了无法忽视的影响。

俄研中心副研究员唐薇老师作了题为《1917—1930年间苏联政权对中亚的政策》发言报告。报告将苏联对中亚的政策分为了四个阶段，重点分析了第一、二个阶段在政治、经济、司法、社会、教育文化等领域的举措。

俄研中心助理研究员白帆老师作了题为《1881-1917年俄国贵族参与地方治理问题研究》的发言报告。报告重点论述了1881年后俄国政府加强贵族在地方管理中的重要作用，分析这种治理方式的优势和不足，阐释了以等级制为基础，以贵族为主导的落后地方治理体制与帝俄晚期的社会经济发展进程相矛盾的特征。

互动环节中，与会专家与师生们围绕“俄中智库合作创新模式”、“俄罗斯外交热点问题”、“俄罗斯贵族地方治理体制”等问题展开了深入讨论与交流。

论坛闭幕式由中心副主任姜振军研究员进行总结。第一，本次论坛开启了校内外结合的新形式，以往主要以中心师生为发言主体，本次特邀校外专家作主题演讲，拓展了与会师生的学术视野。第二，论坛议题丰富多元，既有政治学、历史学、语言学等学科报告，还有实用性与指导性强的关于科研能力提升的报告。第三，论坛体现了“四强”：问题意识强、理论性强、启示性强、人才培养经验借鉴性强。第四，有组织科研将是未来科研的主要发展方向。